Только пришёл с публичной лекции правозащитницы Алёны Тонкачёвой, которая проходила в Арт-Сядзібе. Собралось порядка 30-35 человек. Могу долго переваривать тему, но сейчас остановлюсь на волнующих меня моментах.
Часть первая. Тезис и антитезис.
Момент первый. Правозащитники отделяют себя от общества и легко уходят от любой общественной оценки эффективности их деятельности. Например, "плохая власть - это не правозащита, это граждане".
Второй момент. Правозащитники играют с абстрактными категориями "государство" и "гражданин". Противопоставляя и не рассматривая всех, кто работает в государстве как граждан. Например, один из тезисов докладчицы, "милиционер - не гражданин".
Третий момент. Правозащитники (ПЗ) признают, что эффективность влияния нашего общества на государство небольшое, и поэтому международное воздействие, через такие институты
( читать всё )
Часть первая. Тезис и антитезис.
Момент первый. Правозащитники отделяют себя от общества и легко уходят от любой общественной оценки эффективности их деятельности. Например, "плохая власть - это не правозащита, это граждане".
Второй момент. Правозащитники играют с абстрактными категориями "государство" и "гражданин". Противопоставляя и не рассматривая всех, кто работает в государстве как граждан. Например, один из тезисов докладчицы, "милиционер - не гражданин".
Третий момент. Правозащитники (ПЗ) признают, что эффективность влияния нашего общества на государство небольшое, и поэтому международное воздействие, через такие институты
( читать всё )
4 comments | Leave a comment
